Le associazioni ambientaliste festeggiano il fatto che la costruzione del complesso residenziale di lusso Cuna del Alma sia ora sotto controllo giudiziario. Queste associazioni hanno presentato la denuncia che ha portato il giudice del Tribunale di Primo Grado n. 1 di Arona a sospendere mercoledì parte dei lavori del progetto, nello specifico quelli eseguiti nella zona di servitù protetta. Sandra Peraza giustifica il provvedimento cautelare affermando che le azioni "difficilmente rientrerebbero" nella Legge Costiera, che garantisce l'uso pubblico e l'accesso a queste aree salvo per motivi molto giustificati che il magistrato ritiene non sussistano in questo caso.
. I gruppi ambientalisti ritengono che la decisione del tribunale rappresenti "un cambiamento radicale nel panorama di questo controverso progetto di sviluppo urbano". Spiegano che, a differenza delle cinque precedenti sospensioni, quest'ultima "è stata emessa da un tribunale nell'ambito di un procedimento penale, dopo che il giudice ha riscontrato prove di potenziale illegalità e rischio di danni irreparabili al territorio". Secondo le associazioni ambientaliste, ciò segna "una svolta". "Il progetto non è più sotto il controllo esclusivo delle amministrazioni che lo hanno autorizzato ed è ora soggetto alla supervisione giudiziaria".
Le precedenti sospensioni erano state decretate dal Governo delle Isole Canarie, quando era guidata dal "Patto dei Fiori" (PSOE, ASG, NC e Podemos), e sono state accantonate con l'arrivo al governo della coalizione CC e PP nell'attuale legislatura. Prevedevano sanzioni ed erano legate a danni a siti archeologici, alla mancanza di una valutazione di impatto ambientale e alla minaccia per le specie protette, in particolare la viperina. L'attuale governo regionale non solo ha risolto questi problemi, ma ha anche autorizzato, tramite la Direzione Generale delle Coste, i lavori che ora sono stati bloccati.
Quest'ultimo blocco è il primo ordinato da un tribunale. "Non si tratta più di un disaccordo tecnico o amministrativo; non è più una questione di capriccio politico. Ora ci troviamo di fronte a un'azione che potrebbe avere conseguenze legali di vasta portata e che punta il dito direttamente contro il politico", hanno dichiarato in un comunicato stampa gruppi come Tagoror Permanente Rotativo, La Gaveta 20A, Rebelión Científica Canarias e l'Asamblea Reivindicativa Canaria.
I ricorrenti sottolineano che il giudice ha adottato questa misura cautelare, contro il quale il promotore del progetto ha già annunciato di voler impugnare, nell'ambito di un procedimento penale per presunti reati contro l'uso del suolo e l'ambiente, falsificazione di documenti pubblici, mala gestione, traffico di influenze e corruzione nel settore privato. "L'intervento giudiziario, quindi, non si limita al semplice blocco del progetto, ma comporta anche l'attivazione di procedure investigative, nuove perizie, l'eventuale coinvolgimento di unità specializzate e il consolidamento di prove che potrebbero rivelarsi decisive per lo sviluppo del procedimento", chiariscono in una dichiarazione.
Un altro gruppo ambientalista che si è espresso in merito è Greenpeace. Accolgono con favore la decisione del giudice, ma precisano che "l'intero progetto dovrebbe essere fermato a causa dei suoi gravi impatti ambientali e sociali, e l'area già devastata dovrebbe essere ripristinata ecologicamente". Il terreno in questione è di proprietà privata e la costruzione è consentita. Il progetto prevede la realizzazione di oltre 3.600 posti letto tra abitazioni e strutture turistiche.
