L'interno del Teide è in subbuglio da quasi un mese. Inizialmente si sono verificati impercettibili impulsi sismici, poi sciami sismici e, in questo periodo, anche occasionali piccole scosse di terremoto. Ramón Casillas, geologo dell'Università di La Laguna, esclude la possibilità che l'attività vulcanica registrata a Tenerife porti a un'eruzione a breve termine e illustra alcuni possibili scenari qualora il magma dovesse risalire sull'isola, nonché le lezioni che il vulcano La Palma ha impartito alla scienza.
Ecco le impressione, del geologo, di ciò che sta accadendo attualmente al Teide.
Ciò che sta accadendo è un processo che ha subito un'accelerazione dal 2016 e si è intensificato dal 2023. Da allora, si è registrato un aumento dell'attività sismica, è stata rilevata una piccola deformazione cumulativa di circa due centimetri a nord-est del Teide e si è verificato un leggero aumento delle emissioni di anidride carbonica dalle gallerie idriche a est del vulcano. In base alle caratteristiche dell'attività sismica rilevata, sembra che essa sia causata dal movimento di fluidi, nello specifico gas o fluidi supercritici, ma non necessariamente magma.
Questi movimenti si localizzano a una profondità di circa otto chilometri.
La base della crosta terrestre si trova a una profondità di circa 12 chilometri, quindi questi eventi sismici si verificano leggermente al di sopra di essa. I fluidi che sembrano produrre questi eventi sismici sembrano provenire dal degassamento di magmi basici che potrebbero accumularsi nel mantello o alla base della crosta terrestre.
In linea di principio, quindi non sia direttamente correlato ai serbatoi magmatici sotto il Teide.
Questi fluidi avrebbero un'origine più profonda. Recenti studi di tomografia sismica confermano l'esistenza, al di sotto del Complesso Teide-Pico Viejo, di piccole camere magmatiche residue, più superficiali, contenenti magmi fonolitici differenziati a diverse profondità.
Questo degassamento sarebbe più probabilmente legato a un magma basaltico, che è più basico, simile al magma che ha causato l'eruzione di La Palma. Ciò che potrebbe essere più pericoloso è se questo magma basaltico risalisse e venisse a contatto con una di queste camere magmatiche fonolitiche. Questo potenziale contatto aggiungerebbe calore e gas al magma più differenziato, causandone potenzialmente la successiva risalita in superficie.
Da qui, abbiamo due possibili scenari estremi. Da un lato, il magma fonolitico riattivato potrebbe generare un'eruzione effusiva, con la formazione di lave molto viscose che scorrono lentamente e per brevi distanze, come nel caso delle colate laviche nere del Teide (1300 anni fa); oppure un'eruzione più esplosiva del magma fonolitico, come l'eruzione di Montaña Blanca (2000 anni fa). Tutto dipenderà dal contenuto iniziale di gas del magma fonolitico e dalla profondità a cui si trovava la camera magmatica. Se la camera si trovava inizialmente sopra il livello del mare e aveva un contenuto di gas superiore al 2,5%, l'eruzione sarebbe molto probabilmente esplosiva. D'altra parte, se l'eruzione fosse di un magma basico, potremmo avere uno scenario simile a quello di La Palma o El Hierro, su una delle dorsali oceaniche di Tenerife, con attività prevalentemente effusiva e stromboliana.
Al momento, è difficile scegliere uno degli scenari descritti. Una volta che avremo prove di movimento del magma nella crosta terrestre o all'interno della struttura dell'isola, potremo valutare quali magmi sono coinvolti e la loro posizione, e quindi provare a prevedere i possibili scenari.
C'è un certo consenso scientifico sul fatto che questa attività a Tenerife non debba essere considerata una fase pre-eruttiva.
Ci troviamo in una fase in cui non rileviamo segni diretti di movimento del magma. Sembra esserci un accumulo di magma basico nel mantello o alla base della crosta terrestre, il che spiegherebbe l'aumento del degassamento. Ma non abbiamo prove che questo magma si stia muovendo, come è successo l'11 settembre 2021 a La Palma e il 19 luglio 2011 a El Hierro. Non ci troviamo in quello scenario. Cambierà tra due ore? Non possiamo prevederlo. In ogni caso, tra un'eruzione e l'altra, ci troveremo sempre in una fase pre-eruttiva.
