Il collettivo di archeologia sociale Imastanen ha sollevato preoccupazioni questo sabato in merito all'inizio dei lavori sul controverso circuito automobilistico di Tenerife, in particolare nella regione di Arogo (la zona meridionale di Granadilla de Abona). Dopo essere stati allertati dai residenti locali, i membri di questo gruppo hanno visitato il sito e documentato la segnaletica appena installata la mattina precedente. Hanno anche interagito con i lavoratori dell'impresa edile che supervisionava lo scavo, spiegando la presenza di numerosi siti archeologici che potrebbero essere interessati dall'impresa.
Il collettivo ha anche confermato che il perimetro di lavoro è stato protetto con una recinzione e ha informato il dipartimento del patrimonio dell'isola di questa questione e del loro dovere di preservare questo patrimonio ancestrale. Infatti, in seguito alle necessarie approvazioni per condurre le valutazioni, la Direzione generale per la protezione della natura del governo delle isole Canarie e il Dipartimento di pianificazione territoriale, patrimonio storico e turismo del Cabildo de Tenerife sono stati informati di 19 unità archeologiche, composte da 17 siti etnografici e 3 architettonici.
Il gruppo continua a sperare che, considerando l'impegno delle autorità competenti, questi siti riceveranno protezione, sebbene esprimano preoccupazioni riguardo alle potenziali ripercussioni. Continuano a opporsi a questa struttura e a mettere in discussione il destino di "questo prezioso patrimonio se la sua esistenza non fosse stata resa nota un anno fa, nel quadro di un'iniziativa controversa che è andata avanti sporadicamente per anni, coinvolgendo attività di sgombero e la costruzione di strade di accesso".
L'autore mette inoltre in discussione il destino dei materiali archeologici ed etnografici che sono stati estratti e rimossi dal loro contesto originale, "che hanno perso gran parte del loro significato, ostacolando ulteriori studi e, di conseguenza, l'impatto sarà irreversibile". A questo proposito, ci ricordano che "il contesto archeologico di alcune incisioni contiene numerose chiavi e significati che sono rilevanti solo all'interno del patrimonio di origine; cioè, dove sono state create. Le motivazioni che hanno spinto i Guanci a produrre queste rappresentazioni di arte rupestre, spesso per santificare aree specifiche di terra, rimangono in gran parte sconosciute e studiare questi siti significativi in situ fornirebbe spunti inestimabili sui nostri antenati, le loro credenze e il loro stile di vita".
Naturalmente, come è stato il caso finora, mettono in guardia sulle ramificazioni di questo patrimonio che si trova nel mezzo di una struttura come un circuito automobilistico. "Troviamo difficile comprendere come questi reperti delicati, che non possono essere rimossi senza danni irreversibili, possano coesistere e mantenere la loro dignità originale e il loro valore culturale tra parcheggi, tribune, curve e tratti asfaltati di un circuito automobilistico progettato per eventi ad alta velocità".
- Di conseguenza, avvertono che monitoreranno attentamente i prossimi sviluppi di un progetto che, a loro avviso, dimostra chiaramente il conflitto tra la volontà di conservare e salvaguardare le nostre risorse naturali, il patrimonio culturale e il modello di sviluppo suggerito dagli attuali gestori del territorio.
