Il paziente era in attesa di una colonscopia classificata come "prioritaria" dal febbraio 2023, ma l' Ospedale Universitario delle Isole Canarie (HUC) , l'ospedale di riferimento per la popolazione del nord di Tenerife , non ha programmato l'esame fino a novembre, nove mesi dopo. A quel punto, il tumore diagnosticato (adecarcinoma) aveva già metastatizzato ad altri organi vitali e non era disponibile altro che cure palliative. È deceduto tre mesi dopo, nel febbraio 2024.
In risposta alla richiesta di risarcimento danni presentata dalla famiglia del defunto, il Servizio Sanitario delle Isole Canarie (SCS) ha ammesso una responsabilità parziale, ma non totale, per l'ingiustificato ritardo nell'esame diagnostico. L'amministrazione ha sostenuto che "il paziente stesso ha avuto una certa responsabilità" perché "c'è stata una certa negligenza nel non segnalare il ritardo o nel non esigere il suo tempestivo completamento".
Il Ministero della Salute intendeva ritenere il paziente corresponsabile del ritardo al fine di ridurre l'ammontare del risarcimento da versare alla famiglia per il danno morale subito.
In una sentenza firmata a fine marzo, il Consiglio consultivo delle Isole Canarie, l'organismo preposto a garantire la legalità delle decisioni delle pubbliche amministrazioni delle isole, respinge le argomentazioni del Dipartimento della Salute, al quale attribuisce la piena responsabilità della "perdita di opportunità" subita dal paziente a causa della diagnosi tardiva.
Il Ministero della Salute intendeva ritenere il paziente corresponsabile del ritardo al fine di ridurre l'ammontare del risarcimento da versare alla famiglia per il danno morale subito.
In una sentenza firmata a fine marzo, il Consiglio consultivo delle Isole Canarie, l'organismo preposto a garantire la legalità delle decisioni delle pubbliche amministrazioni delle isole, respinge le argomentazioni del Dipartimento della Salute, al quale attribuisce la piena responsabilità della "perdita di opportunità" subita dal paziente a causa della diagnosi tardiva.
Il Consiglio consultivo conclude che "non si può sostenere" che la risposta all'urgenza di questo test diagnostico abbia richiesto "un'iniziativa da parte del paziente". Al contrario, la sua necessità era "urgente" già dal febbraio 2023, quando si è appreso l'esito positivo dell'esame del sangue occulto nelle feci, richiesto alcuni giorni prima dal suo medico di base. L'esame è stato richiesto il 10 febbraio 2023. La colonscopia è stata eseguita il 7 novembre. Il paziente è deceduto l'8 febbraio 2024.
